民间在自我革新，而中央政府需要做的就是高高在上地看着，随时准备摘桃子。

　　内阁在接到秀则的报告后，也不知道是昏了头还是怎么着，毅然在日本复兴战略中提出，要将日本农地规模化经营占比，从现在的50.7%提升到2023的80%。

　　单看这个目标来说，好像做起来并不是什么难事，尤其是在统计结果出来，说是日本农户户均拥有耕地已经达到了4.7公顷的时候。

　　只要努努力，将小规模地块集中起来，这问题不就解决了吗？

　　可惜的是，久世秀则可不敢如此乐观。

　　和某国一样，日本农村也有所谓的“田不种，车不开，房不住”的情况。

　　虽然导致出现这种状况的原因并不是因为粮价下跌，而是因为农协垄断，但异曲同工的是，日本的农民光靠种粮食也是养不活一家几口人的。只有进城打工挣钱，才能养活自己，养家糊口。

　　这样一来农村许多农民都放下自己的土地不种，离开了农村，进入城市，但家里的地却依然占在手里不肯轻易卖出，这就是造成农村承包土地大片荒芜的主要原因。

　　这种现象被日本学者称为“二兼滞留”，也就是明明有了新工作，但农户依然不肯完全放弃自家的土地，成为了“兼业农业”的现象。

　　这也不完全该归罪于因为农协，很多人总觉得家里有一片地的话，将来就算是在大城市发展得不好，回老家种地也有一口饭吃，又不缺这几个卖地的钱，所以就继续这么僵持着。

　　如果按照农协自己的统计，自家在农村本就有地有房的新务农者占总“农民”的50%以上，“新型农业创业者”只占10%左右，还有40%左右的务农者是各级农协的外聘临时工。

　　所以，日本50%规模经营化的数字，绝大多数都来源于本来土地就比较多的地方，真正从事“进攻型”农业的人顶天了也就10%。

　　2010年时，日本规模化经营的耕地占总耕地面积的49.5%，到了2015年也只上升到了50.7%，难道光是凭借着一个法律，就能让土地在八年内规模化达到80%吗？

　　政客的有些话也就只能听听而已了，小池百合子还说要让东京零电线杆呢，结果电线杆还不是越来越多。

　　秀则虽然腹诽这帮政客只会喊口号，但他也不会公开提出反对意见。

　　因为现在他自己就是那个“新型农业创业者”，而且种的也不光是庄稼，还有电力这个“铁杆庄稼”。

　　不过安贝进三的口号学还是给了久世秀则以一个启发：那就是他也应该早早地把自己的政治口号宣传出去。

　　经过了内部人士若干次讨论后，“北海道，能源道”被选中，成为了递交北海道自治体的最终口号。

　　只是还没有等他们动手宣传，大

　　请收藏：https://m.qqgfg.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）