方。”
“不过你的论文最后还要再完善一下。”
闻言,陆时羡立马虚心向她求教。
他这是完全按照自己心里的想法写的,自然最后还要听听专业人士的意见。
女教授没有思考的时间,直接对他说道:“没有任何一种理论是无懈可击的。”
“哪怕是巴莱多提出的帕累托法则。尽管它已经经过许多实例的认证,但是帕累托法则并非总是生效。”
“你的论文结论太过绝对,你应该是之前写的都是自然科学类的论文。”
陆时羡此时好奇的望向女教授。
因为她说的一点不差,能当上教授果然都是有几把刷子啊。
女教授的声音在他耳边响起。
“自然科学类论文主要以定量分析为主,所以在求证过程中力求严谨,得出来的结论也是非常准确的。”
“但是社会科学类论文主要是定性分析,在讨论环节是探索开放式的。”
“当然在某些情况下,两者也有可能产生交叉。只不过以谁为主一般都是固定好了的。”
陆时羡听完恍然大悟。
“怪不得会有经济学家为因此产生争论。所以凯恩斯《就业、利息和货币通论》的篇尾这样说道:那些相信自己在智力上不受影响的实干家,往往是已经去世的经济学家的奴隶。”
“那些当权狂人听信的流言,实际上只是几年前一些末流文人狂妄思想的结晶。”
“但是曼昆却在《经济学原理》里面引用了他的话对他进行了抨击:这话一点都不错,现在影响公共政策的末流文人往往就是凯恩斯本人了。”
听到陆时羡的话,女教授没想到他还能有这样的见识,随即也笑着点点头。
“你说的没错,经济学的研究并不是做数学题目或者解方程式。它实际上是一种思想的表达,必须要以真实的人为基础,不同的思想产生不同的见解也正常。”
“门格尔将其称为具有调整能力的人,这也是他认为经济学成为一门确切科学的前提之一。”
“我比较认同哈耶克的观念,他认为经济学是一门关于有意图的行为产生非意图结果的科学。”
前段时间学习的知识在他心中不断碰撞,此时在女教授的答话中产生了许多了火花。
陆时羡此时又有了新的疑惑,向她问道:“自然科学有着几乎能被大多数人都认可的理论,而且还有实验数据作为支撑。”
“但是经济理论似乎从来就没有定论,甚至到了现在分成了数个流派,无数经济学家为此争论不休。”
“既然这样,我们研究经济学究竟有什么必要和意义?”
女教授抿嘴一笑,对陆时羡越发欣赏起来。
在大多数学生还在埋头苦学的时候。
她是真没想到陆时羡居然能问出这个问题来,还有心思去研究经济学存在的意义。
这个思维方式和思考问题的角度真的很不简单。
女教授此时终于思虑了几秒,向他回答了自己的看法。
“曼昆在《经济学原理》对此有过论述:由于科学判断的差别和价值观的差别,不同的经济学家之间存在分歧是不可避免的,但我们不应该夸大这种分歧。”
“经济学家之间的共识程度远远超出民众所认知的那样。根据实验,一些政策主张能够获得大多数经济学家的赞同,但是其中大部分主张并没有能够在民众中得到认可。”
请收藏:https://m.qqgfg.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)